• 1 2011-09-20 13:09

    Pervežėjai sugadino mūsų baldus

    2011-09-20 13:09 Pinigų Karta

    Skundą atsiuntė Gintarė Jarašiūnienė iš Švedijos.

    Norėčiau pasidalinti savo skundu, dėl neseniai suteiktos paslaugos arba tiksliau reikėtų sakyti, nekokybiškai suteiktos.

    Nusprendėme atsivežti savo baldus ir asmeninius daiktus į Švediją. Susiradome kompaniją „Kelpa“, su kuria sutarėme dėl perkraustymo paslaugų.

    Skaityti visą

    Jie 2011.08.29 paima ir susipakuoja mūsų daiktus iš Lietuvos ir atveža juos į Švediją bei Stokholme paima mūsų daiktus iš vieno buto ir perveža į kitą butą.

    Sutartį su jais derinome prieš pusantro mėnesio, išsikvietėm, kad apžiūrėtų ir įvertintų. Sutarėm kainą, atsisakėm jų siūlytos nuolaidos 10%, nes jie patys pasisiūlė supakuoti mūsų daiktus. Nesiderėjom dėl kainos – 3000 lt, nes užsakinėjom atskirą reisą autobusiuku, o ne dalinį krovinį ir ne priekaboj.

    Problemos prasidėjo likus savaitei iki mūsų daiktų paėmimo. Laikas artėjo, bet kompanijos vadovas, kaip buvo sutarta, su mumis  nekontaktavo. Tada ėmiausi pati jam skambinti. Paaiškėjo, kad jis datą sumaišė ir atveš ne tą dieną kaip sutarta. Kadangi mes tarėmės ne tik dėl baldų atvežimo iš LT, bet ir dėl perkraustymo, man tas variantas netiko, nes mes privalėjome išsikraustyti iš buto 30 d.

    Na, vadovas nuramino, pasakė, kad bus kitas busiukas. Tačiau, kai jis turėjo būti, jo nebuvo, neva sugedo. Tai paaiškėjo po to, kai jam paskambinau 08.29. Pasakė, kad mūsų daiktus paims 08.31 ir atveš 09.02. Už tai padarė 1000 lt nuolaidą, nes mes turėjome skubiai ieškotis nuomotis transportą persikraustymui patiems čia.

    09.01 manęs vairuotojas paprašo adreso, kuriuo reikia atvežti baldus. Nesupratusi, kodėl jis nežino, kur reikia vežti ir, kodėl mūsų baldai mus pasieks tik apie 12 val dienos, kai keltas atplaukia 9 ryto, skambinu „Kelpa“ vadovui. Paaiškėja, kad jis „apsižioplino“ (čia jo žodis) ir, kad baldų mums į ketvirtą aukstą nieks neneš (nors sutartyje buvo numatyta), o atveš tokiu laiku, nes reikia išsikrauti dar kitus krovinius. Vėlgi, vadinasi ne pagal mūsų susitarimą.

    Visas džiaugsmas prasidėjo, kai atvažiavo mūsų baldai. Apie tai, kad patyrėm gėdą dėl lietuvaičių prieš kaimynus nerašysiu, nes čia moraliniai dalykai ir į sutarties rėmus nepatenka. Bet tikrai buvo gėda dėl to, kad tie girti, rūkantys, besikeikiantys ir nepasitenkinimą reiškiantys pakeleiviai į Norvegiją, yra iš tos pačios šalies.

    Ne į temą, bet gal Lietuvai tik geriau, kai išsivalo nuo tokių žemo intelekto ir nekulturingų piliečių?

    Taigi, mūsų daiktai nebuvo supakuoti. Vienintelė dėžė buvo nuo cigarečių!!! Tempiau dėžes pati ir pakavausi savo daiktus! Na, su tuo galiu susitaikyti, tiesiog nepatogumai, nes atvežta netvarkingai.

    Su kuo negaliu susitaikyti, tai su suniokotais baldais! Kadangi vežė tentinėj priekaboj, matyt, ji stovejo lietui lyjant, nes baldai sušlapę, medis išbrinkęs, lakas atsilupęs ir vietomis padaryti pažeidimai tokie, kad mediena išgremžta. Čiužinys šlapias ir išpurvintas (buvom ką tik pakeitę užvalkalą, dabar vėl užsakėm iš „Nakts mebels“). Komodos stalčius sulaužytas, kitame išsipylęs skystis. Komodos vertė ~ 3500 lt, čiužinio viršaus – 200 lt.

    Blogiausia, kad mokėjom vairuotojui patys, kad padėtų vyrui užnešti daiktus, nors pirkom perkraustymo paslaugą ir tai neturėjo būti mūsų galvos skausmas. Kadangi pats vyras nešė baldus, padarė mums 500 lt nuolaidą (bet mes dar nebuvom matę, kad mūsų baldai sužaloti).

    Padarėm nuotraukas, rašėm pretenziją emailu, bet vadovo pasiūlymas buvo, kad mums atveš ką nors nemokamai!

    Mano supratimu, kai paslauga suteikta nekokybiškai, o žala yra ~ 4000 lt, vien dėl baldų sugadinimo, tai skamba kaip pasityčiojimas. Kodėl nieko nedarom toliau? Nes „Kelpa“ vadovas labai apsukrus žmogus. Vairuotojas buvo gana atviras ir papasakojo, kaip įmonė sprendžia nepatenkintų klientų skundus – jų tiek daug,  po kiekvieno karto. „Kelpa“ įsteigta Anglijoj ir sutartyje numatyta, kad visi ginčai sprendžiami Anglijos arba Velso teismuose, pagal Anglijos teisę. Kaip manot, kiek daug nepatenkintų tautiečių sutinka bylinėtis kitoje teisinėje sistemoje?

    Na, mes taip pat nuleidom rankas, nes tiesiog per daug nervų kainuoja bendravimas su „Kelpa“ vadovu Edgaru. Tačiau, jei butumėm buvę atsargesni, greičiausiai butumėm pasidomėję apie kompaniją, nes internete pavyko rasti neigiamą atsiliepimą.

    Deja, mokomės iš savo klaidų.

  • 2 2011-09-20 15:00

    Pervežėjai žalą žada kompensuoti

    Iki viešo skundo paskelbimo bendrovės UAB „Kelpa“ atstovas Lietuvoje Edgaras Paškevičius kalbėjo taip:

    Taip, mes savo  kaltę šiuo atveju tikrai pripažįstame ir iš pat pradžių siūlėme jiems alternatyvą, vežti jiems siuntas ateityje nemokai, kaip kompensaciją už patirtus nemalonumus. Bet jie į tą mūsų pasiūlymą nieko neatrašė ir visas mūsų susirašinėjimas tuo baigėsi.

    Skaityti visą

    Mes pažeidėme jų spintelės stalviršį, mes šitą pripažįstame. Tegu jie mums paskambina ir  mes kažką darysime. Tačiau visos sumos, kurią jie įvertino kaip padarytą žalą, tikrai nekompensuosime. Aš dar pats su jais susisieksiu ir bandysiu dar kartą viską apkalbėti. Jie tikrai neliks nuskriausti. Be to, jie sumokėjo ne visą pervežimo sumą. Negaliu pasakyti, kad su kroviniais mes elgiamės neatsargiai.

    Tie baldai, kuriuos pervežėme, buvo sukrauti saugiai. Aš dar apie tai pasikalbėsiu su vairuotoju. Visi baldai buvo priekaboje, aišku buvome kalti, kad kažkas atsitiko transportavimo metu. Mes dažnai atliekame pervežimus, bet tokie atvejai pas mus vienkartiniai.

  • 3 2011-09-21 10:00

    Teisininkė: domėkitės su kuo sudarote sutartį

    Komentuoja Neringa Gražinytė, „Tark Grunte Sutkienė“ advokatė, asocijuotoji partnerė.

    Aprašytoje situacijoje veiksmas vyksta tarp kelių šalių – baldų pervežimas vyksta tarp Lietuvos ir Švedijos, o bendrovė, vykdanti pervežimą, yra registruota Anglijoje. Atsižvelgiant į pateiktą informaciją, baldų perkraustymas buvo atliekamas asmeniniais tikslais, tad laikytina, kad sudaryta sutartis su vartotoju.

    Skaityti visą

    Teisės aktai, reglamentuojantys ginčo vietos pasirinkimą, esant tarptautinėms aplinkybėms, numato tokias pagrindines ginčo sprendimo vietas –nuolatinė kitos sutarties šalies verslo vieta, paslaugos įvykdymo vieta arba vartotojo nuolatinė gyvenamoji vieta.

    Tokiu būdu siekiama apsaugoti vartotojo interesus ir suteikti jam palankesnes galimybes apginti savo teises. Šiuo atveju, pasirinkimas būtų tarp Anglijos, kur yra registruotas vežėjas, bei Švedijos, kur persikraustė vartotojas, ir kur buvo pristatyti baldai (įvykdyta paslauga) teismų.

    Suprantama, kad lietuviams, persikrausčiusiems į Švediją, Švedijos teisinė sistema nėra patrauklesnė alternatyva ginčui spręsti nei Anglija, nebent jiems pavyktų įrodyti, kad Lietuva tebėra jų nuolatinė gyvenamoji vieta ir teismas Lietuvoje tokį ieškinį priimtų.

    Išsprendus ginčą dėl netinkamai suteiktų paslaugų, teismo nutartis turėtų būti įgyvendinta Anglijoje, nebent „Kelpa“ turėtų turto, iš kurio galima būtų išieškoti nuostolius, Lietuvoje. ! Bendras pastebėjimas ir patarimas būtų visada pasidomėti su kuo sudaroma sutartis, iš ko perkama paslauga, ar tai yra patikima įmonė, kur registruota ir panašiai.

    Nors vienašališkas kitos šalies teismo primetimas taisyklėmis ar sutartimi vartotojui gali nebūti taikomas, tačiau situaciją gali apsunkinti pačio vartotojo gyvenamoji vieta užsienio šalyje, su kurios teise jis nėra susipažinęs. Taip pat visada praverčia apdrausti brangesnius daiktus juos pervežant, kas apsaugoja nuo didesnių rūpesčių ir nuostolių netgi konflikto su paslaugos teikėju atveju.

  • 4 2011-09-21 12:00

    Laukiame kompensacijos

    Nukentėjusios Gintarės Jarašiūnienės komentaras po susisiekimo su bendrove “Kelpa”:

    Sekmadienį vėlai vakare sulaukiau email’o iš Kelpa vadovo apie nuostolių atlyginimą. Šiandien bendravom telefonu ir sutarėm, kad mus tenkina 2000 lt kompensacija už suniokotus baldus. Nusiunčiau sąskaitą, dabar lauksim. Kol pinigai dar “neįkrito” baisu džiaugtis.

  • 5 2011-10-04 12:00

    Skundas – išspręstas 100% sėkmingai!

    Būgnai, fanfaros, trimitai – pirmasis skundas sėkmingai išspręstas ir jau gavome štai tokį ponios Gintarės Jarašiūnienės laišką: Šiandien pervede 2000 Lt. kompensaciją. Esu labai maloniai nustebinta ir labai Jums dėkojam už pagalbą sprendžiant mūsų skundą!

    Jau buvom viską nurašę į nuostolius, bet tada atsirado Pinigų kartos Skundų projektas. Nesitikėjom, kad viskas taip pasibaigs. Ir už tai esam labai Jums dėkingi (kartu su vyru). Todel norėtume Jums nuoširdžiai padėkoti ir išsiųsti padėkos dovanėlę.

    Mes irgi džiaugiamės, kad viskas baigėsi sėkmingai. Dovanėlės irgi neatsisakysime, jeigu ji bus labai simboliška ir pradės „Pinigų kartos“ dovanų muziejų. Taip pat sveikiname ir bendrovę „Kelpa“ dėl sugebėjimo prisiimti atsakomybę ir socialiai atsakingo elgesio su klientais. Sekite kitus skundus ir kaip mes juos sprendžiame.

  • 2011-12-24 | Tomas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Sveiki,

    skaiteme sia tema su viskuo sutinkame bei kaip matote visi patenkinti musu sprendimu, tik noretume nuvilti iniciatore Gintarė Jarašiūnienė kuri dekojo sios svetaines kurejams ar kuruotojams kad ju pagalba buvo priimtas sprendimas tikrai taip nera ir niekada nebus, imone nepasiduoda ir nepasiduos jokiems isoriniams spaudimams ir sprendimus priima vadovaudamasi pervezimo salygomis, vidaus taisyklemis bei sveiku protu.

    Su pagarba
    Kelpa

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2011-12-25 | Lepšis

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      Su viskuo sutikote , kai uodega buvo prispausta ir gavote neigiamos reklamos. Šiais internetiniais laikais kiekviena įmonė norinti tęsti savo egzistavimą vengia neigiamos reklamos. Dėl to turėjot dvi išeitis: a) uždaryti įmonę b) ką padarėtę, tačiau googlas jumis jau sėkmingai generuos , kaip labai “atsakingus” verslininkus.
      Už naglumą gyvenime visada reikia atsakyti.

      Su pagarba ,
      sveiku protu nesivadovaujantis – Lepšis

      Atsakyti  |   Į viršų
  • 2011-09-20 | Gintare Jarasiuniene iš Facebook

    VN:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    As irgi tikiuosi :) kol kas kompensacijos dar nesulaukiau…

    Atsakyti  |   Į viršų

Parašykite savo nuomonę

Prašome į šį lauką nieko nerašyti