1000 Lt. Kaip sekasi mūsų pirkiniams? Kovo mėnesio apžvalga

Spausdinti
2010-03-30 Pinigų Karta

Kovo viduryje startavusioje rubrikoje „1000Lt” atlikome jau tris investicijas – pirkome fizinį investicinį auksą, į banką padėjome terminuotą indėlį, o taip pat investavome lėšas į suderintąjį „Ateities“ investicinį fondą. Primename, kad įsigijome dviejų nominalų aukso luitus, kurių aukso santykinė vertė yra skirtinga. Nors praėjo dar visai nedaug laiko, bet verta patikrinti, kaip visos šios investicijos laikosi. Trumpai tariant – ar pinigai dirba, ir ar uždirba. 

Kadangi per tokį trumpą laiką tikėtis realaus finansinio atsipirkimo sunku , nusprendėme investicijų vertės pokyčius analizuoti pagal keletą faktorių.

Visų pirma suskaičiavome teorinę investicijų vertę. Aukso ir suderintojo „Ateities“ investicinio fondo atvejais lyginome mūsų sumokėtą sumą (1000Lt) su kaina, kurią pirkėjas mokėtų šiandien. Kitaip sakant, sulyginome tiesioginį investicijos kainos pokytį. Terminuoto indėlio teorinę vertę apskaičiavome tiesiog padalinę metinį prieaugį iš nuo indėlio įdėjimo prabėgusio laiko – 12 dienų.Skaičiuojant pagal šį rodiklį lyderis – fizinis investicinis auksas, o tiksliau – 50g luitas. Jo vertė pakilo 1,10%. Praščiausiai sekėsi terminuotam indėliui, kurio vertė paaugo vos 0,18%.

Tačiau jei realiai šiandien sumanytume parduoti savo investicijas, tuomet situacija būtų visai kitokia. Parduodant 10 gramų aukso luitelį už jo 1000Lt vertės dalį gautume vos 800,49Lt – net 19,95% mažiau. 50g aukso luitelio santykinė pardavimo kaina taip pat nebūtų aukšta – 913,84Lt (-8,62%). Tuo tarpu atsiimant terminuotą indėlį prarastume tik 0,6% sumos, o po 30 dienų nuo pirkimo datos atsiimant indėlį nuostolių nebeliks.

Abiem atvejais vidutiniškai laikosi „Ateities“ suderintojo investicinio fondo vienetai – jų teorinė vertė paaugo 0,85%, o pardavimo atveju prarastume 1,12%.

Pateikiame visą lentelę, kurios pokyčius stebėsime kiekvieną mėnesį.

Investicija Pirkimo dataPradinė vertė Teorinė vertė% pokytisVertė parduodant% pokytisKomentaras
9,2 gramo aukso 2010 03 161000 Lt.1.006,98 Lt0,70% 800,49 Lt-19,95%10g aukso luitas
10,42 gramo aukso 2010 03 161000 Lt.1.010,99 Lt1,10%913,84 Lt-8,62%50g aukso luitas
Terminuotas metinis indėlis 2010 03 181000 Lt.1.001,81 Lt0,18%994 Lt-0,60%5,5% metinės palūkanos
"Ateities" investicinis fondas 2010 03 231000 Lt.1.008,53 Lt0,85%988,76 Lt-1,12%11,479 investicinio vieneto

Tad teoriškai uždirbome 28,31 lito, bet jei šiandien reikėtų dėl vienos ar kitos priežasties išgryninti mūsų investicijas – netektume 302,91 lito.

Žinoma, tai tik pradžia. Jau rytoj įsigysime žaliavų fondo vienetų, spekuliuosime valiutomis, pirksime Vyriausybės vertybinius popierius ir patrauklias įmonių akcijas, o galbūt net išbandysime jėgas Forex biržoje. Tikimės, kad daug kur mums padės naujojo „Pinigų kartos“ informacinio partnerio – www.spekuliantai.lt – ekspertai.

Taip pat savo kviečiame teikti savo pasiūlymus, kur investuoti kitą tūkstantį litų, straipsnio komentaruose arba „Pinigų kartos“ puslapyje socialiniame tinkle „Facebook“.

12
  • 2010-05-29 | Goldie Lujan

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Very great writing. Really..

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-05-19 | Evaldas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Matau naujas galimybes
    Manau ir ne as vienas
    Jai ives NT Mokesti zmones konservatyvesni atsoks nuo investiciju i NT
    Prasides tikra spekuliacija ir Lohu gaudynes .
    Bankas uzdira is kiekvienos operacijos ir isjo uzdirbt labai sunku , o po Pinigu kartos laidos pagave lengvatikius juos isdurs apsukresni gaunantys is pardavimu naudos. Va ir visas triukas.

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-05-04 | 1000 Lt investicijų balandžio mėnesio apžvalga: pokyčiai nuteikia optimistiškai | Pinigu Karta

    [...] pirmųjų investicijų vertė per balandžio mėnesį, galite palyginti dabartinę jų vertę su kovo mėnesio apžvalgoje pateiktais [...]

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-04-07 | Zydrunas Ramonas

    VN:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Sveikas, Gaudriau
    Visų pirma rašau 10 už psiaudonimą.
    Antra:
    Noriu pasiūlyti į “1000 Lt.” skiltį įtraukti dar vieną investavimo galimybę.
    investavimas į “robotizuotas” prekybos programas, dirbančias Forex’e. Tai jokių specialių mokslų nereikalaujančios investicinės programos, kuriose apsaugomas depozitas ir mokamas stabilus % už prekybos dienas. Pats naudojosi šiomis programomis jos pranosta indelius ir nekurias investavimo programas.
    Info plačiau kiekvienam paklausus.

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-04-06 | Gintaras Adomaitis

    VN:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Siūlau:!

    Pirkti, už tą 1000lt – Obligacijas susietas su akcijomis, tai gan neseniai išgirdau apie šį instrumentą vilniaus banke, kituose bankuose apie tai nieko neteko girdėti. kas įdomiausia, kad išlaikius visą terminą, ten pasirinktinai, nuo 3, kitur gal yra 5 metai pradinį inašą 9nu mano atveju 800lt) visą sumą atgausiu, nu vienu žodžiu, ilgo laikotarpio investavimo instrumentas, saugi priemonė, ir su galimybe nemažai uždirbti.

    Pagarbiai,
    Gintaras Adomaitis.

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2010-04-06 | Jonas

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      Tas produktas yra beveik visuose bankuose, tik kitaip vadinasi ir skiriasi nominali vertė. DnB tai susietos obligacijos, Nordea – obligacija su garantija ir tt. Kažkada gal ir neblogos tos SEBo SASO buvo, kol nepadarė pelno lubų. Dabar maksimum galima uždirbti garantuotų 1% metinių palūkanų + 20% idealiomis sąlygomis per 3 metus. Tai yra 7-8% metinių palūkanų. Bet ir tuos 20% bus sunku gaut. Neverta tiek laiko marinuot pinigus.

      Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-03-31 | Tomas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Geriausiai investuoti į kaupiamajį indelį ir dar priklauso nuo banko kuriame pasidedat, nes kiti bankai duoda didesnias palūkanas ženkliai ir dėti ilgiasniam laikui 6mėn -1m, o ilgiau neapsimoka nes gali kisti palūkanos auksštyn.

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2010-03-31 | vaidas7777

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      O infliaciją savo krepšeliui pasiskaičiavai kurmi? Ar tikrai indėlis geriausia?

      Atsakyti  |   Į viršų
      • 2010-04-14 | velniuxx

        VA:F [1.9.10_1130]
        Reitingas: 0. Vertino: 0.

        Deja, indelio % visada buna mazesnis uz infliacijos %, bent jau kolkas taip yra Lietuveleje. Patys pagalvokit, koks bankas atidavines bapkes =]
        Esme tame, ka su bankais susidejes zmogus visada pralaimi ir nesvarbu ka gauna 10% palukanas, tuo momentu infliacija buna virs 10% taip ka palukanos tik silpna amortizacija infliacijai, bet jos niekam tinkamos kaip uzdarbis.

        Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-03-31 | Justinas Vildžius

    VN:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Norėtus išgirsti daugiau argumentų, kodėl būtent daromi investiciniai sprendimai į tam tikrą sektorių. Koks yra investicinis planas?

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2010-03-31 | Gaudrius Dzikaras

      VN:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      Kol nėra atlikta daug investicijų, naujos 1000Lt investicijos parenkamos visiškai atsitiktinai. Planuojame kiekvieną savaitę pateikti naują investiciją, todėl dabar neturi tikslo rinktis tik pačius geriausius variantus – vidutinių ar net silpnų investicijų patikrinimas taip pat yra įdomus ir vertas stebėjimo.

      Be abejo, visuomet laukiame pasiūlymų kur turėtume investuoti. Siūlyti galite komentuodami “1000Lt” rubrikos tekstus, o taip pat “Pinigų kartos” profilyje “facebook” socialiniame tinkle.

      Atsakyti  |   Į viršų
      • 2010-03-31 | vaidas7777

        VA:F [1.9.10_1130]
        Reitingas: 0. Vertino: 0.

        Tai kas dar liko? Obligacijos, forex poros, start-upai.

        Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-03-31 | Gaudrius Dzikaras

    VN:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Sveiki,

    diskutuodami apie “1000Lt” investicijas galite kreiptis ne į Andrių, o tiesiogiai į mane, nes aš esu tas žmogus, kuris jas atlieka.

    Investicijų srityje esu visiškai “žalias”, tad gali pasitaikyti klaidų ir labai džiaugsiuosi, jei jas parodysite. Šios rubrikos idėja ir buvo suteikti informaciją naujai į investicijų rinką ateinančiam žmogui, todėl mano patirties stoka neturėtų kliudyti.

    Kalbant konkrečiai apie “Ateities” fondą ir papildomus mokesčius, tai po kelių komentarų pats suabejojau ar viską suskaičiavau teisingai, ar nieko nepamiršau.

    Mano skaičiavimo pagrindu buvo paprasti skaičiais, kuriuos galite rasti “Finastos” puslapyje – investicinio fondo vieneto vertės:

    Kovo 29 dieną (pagal šios dienos duomenis vakar atlikau skaičiavimus) platinimo vertė buvo 87.8587Lt – už tokią sumą (į kurią jau įskaičiuotas platinimo mokestis) investicinį šio fondo vienetą vakar galėjo įsigyti kiekvienas Jūsų. Kovo 22 dieną (pagal tos dienos rodiklius buvo atliktas mūsų pirkimas) platinimo vertė buvo 87,1156Lt. Būtent todėl investavę 1000Lt gavome 11,479 investicinių vienetų.
    Tad teorinės vertės skaičiavime klaidų nematau.

    Skaičiuojant pardavimo vertę vienintelis mums svarbus rodiklis – kovo 29 dienos išpirkimo vertė, kuri buvo 86,1364. Į šią vertę jau yra įskaičiuotas 0,5% fondo valdymo mokestis, o taip pat 15% sėkmės mokestis (jei investicija turėtų pelno). Taigi, pardavę savo turimus 11,479 investicinių vienetų gautume būtent 988,76Lt. Jokių papildomų mokesčių neatsiranda. Todėl, mano suvokimu, šis skaičiavimas taip pat buvo teisingas.

    Visgi, kad tikrai niekur nesuklysčiau, susisiekiau su tos investicijos ekspertu Petru Kudaru ir pasitikslinau, ar nieko nepraleidau. Tačiau p. Petras užtikrino, kad jokių papildomų išlaidų nėra.

    Tiesa, jei investiciniai vienetai parduodami per trumpesnį laiką, nei 1 metai nuo jų įsigijimo, pelno atveju dar reikia sumokėti mokesčius valstybei – 21% nuo grynojo pelno.

    Tačiau šiuo atveju parduotume nuostolingai, tad tokie mokesčiai nebūtų taikomi. Taigi, atrodo, kad visi skaičiavimai buvo teisingi. Jei visgi matote mano skaičiavimuose klaidų – būtinai rašykite ir tikslinsime dar sykį.

    Pagarbiai,

    Gaudrius Dzikaras

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2010-03-31 | vaidas7777

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      Gaudriau, tu pavarai. Labai patiko nuoseklūs skaičiavimai, išdėstymas. Aš vis mąsčiau negi čia pats Tapinas viską atlieka… Ne pasirodo, visada stovi komanda.

      Atsakyti  |   Į viršų
    • 2010-03-31 | Backa

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      “Tiesa, jei investiciniai vienetai parduodami per trumpesnį laiką, nei 1 metai nuo jų įsigijimo, pelno atveju dar reikia sumokėti mokesčius valstybei – 21% nuo grynojo pelno.” – ačiū, būtent dėl to ir abejojau.

      Puiki rubrika, lauksiu kitų investicijų :) sėkmės ;)

      Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-03-31 | justinas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    O kodel cia kalbama tik apie investiciju prieaugi (pokyti). Juk investuojant yra nemazi administarvimo mokesciai, ypac tai galioja apie investicinius fondus. Jeigu tie kastai butu priskaiciuoti prie investiciju sumos, tai nuostoliai butu kitokie. Todel, Andriau, nereikia liaudziai dumti akiu, rodant tik ledkalnio virsune, ir neziurint kas yra po vandeniu :) Aisku, sutinku,kad indelio administravimo kastu praktiskai nera, bet kitur kastus reikia parodyti. Tikesimes “korekciju”.

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2010-03-31 | vaidas7777

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      Ei, žmogus dirba valstybinėje įstaigoje. Plius dar bando kažką naudingo prastumti. Aišku šlamšto jis turi ir privalo jį rodyti. Tokius kaip fondai ir t.t. Dar galėtų teisybę pasakyti ,kad infliacija praeitais metais Lt buvo minimum 18 procentų, bet tada staigiai išlėktų iš darbo, taigi…

      Atsakyti  |   Į viršų
  • 2010-03-31 | Backa

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Norėjau pasitikslinti, kodėl parduodant “Finastos” investicinį fondą šiuo metu, prarandame tik du procentus? Kartais tas mokestis seniau buvo nedidesnis, jei nepralaikai metų?

    Atsakyti  |   Į viršų
12

Parašykite savo nuomonę

Prašome į šį lauką nieko nerašyti