Griežtos bausmės gyvūnų kankintojams

Spausdinti
2011-04-05 Kriminalistas

Žiniasklaida dabar labai pamėgo viešai nušviesti visus gyvūnų skriaudimo ir kankinimo atvejus. Tuomet prasideda įvairios paramos akcijos beglobiams gyvūnams, į tai įsitraukia nemaža visuomenės dalis, tačiau po kiek laiko vėl viskas nutyla.

Apie teisinius šio reikalo aspektus ir liūdnas pasekmes kalbama labai mažai. Įsiaudrinusi visuomenė tokius skriaudėjus labai pasmerkia, siūlo jiems įvairiausio griežtumo bausmes ir t.t.

Iš tikrųjų už žiaurų elgesį su gyvūnais gresia iki 1 metų laisvės atėmimas. Tačiau tokių bylų iškelta labai nedaug. Turbūt visi geriausiai žino tik tą atvejį, kai vaikinas nuo tilto numetė šunį vardu Pipiras ir už tai buvo  nubaustas laisvės atėmimo bausme. Man teko dar keletą bylų girdėti,  bet iš esmės, tokių bylų Lietuvoje labai nedaug.

Aišku, pas mus dar tokių dalykų niekas per daug negarsina. Jeigu kaime, kas nors nuspyrė kokį šunelį, niekas nebėga ir neskundžia to žmogaus. Pas mus net ne visada paskundžiamas žmogų sužalojęs asmuo. Kažkaip neprigijus dar ta praktika, kad reikia kankintojus įduoti pareigūnams.

Baudžiamojo kodekso straipsnis dėl žiauraus elgesio su gyvūnais atsirado tik po 2003m, kai kodeksas kardinaliai pasikeitė nuo iki tol galiojusio 1961m buvusio sovietinio. Taigi bausmės už gyvūnų kankinimą Lietuvoje galioja dar tik septinti metai. Anksčiau už tokią veiką galbūt galėjo būti inkriminuojami kiti straipsniai. Pavyzdžiui, už viešoje vietoje suspardytą šunį, smurtautojas galėjo būti baudžiamas kaip už chuliganizmą. Tačiau aš tokių atvejų nežinau.

Kaip pareigūnas, manau, kad tokia veika, kai žmogus žiauriai elgiasi su gyvūnu nėra tokia pavojinga kaip smurtas prieš žmones. Aišku, nesakau, kad gyvūnų nereikia ginti. Tačiau netekti laisvės dėl smurto prieš gyvūną – pakankamai griežta bausmė. Paprastai tokia bausmė smurtautojui taikoma tik tuomet, jei jis jau yra teistas anksčiau.

Ir šiaip, jeigu lygintumėme su Baudžiamojo kodekso 140 str. – fizinio skausmo sukėlimas arba nežymus žmogaus sveikatos sutrikdymas – tai ten irgi bausmė skiriama iki 1 metų laisvės atėmimo.

Palyginkite atsakomybes – kur sužaloti žmogų ir kur žiauriai elgtis su gyvūnu. Tačiau dar reikia nepamiršti tokio dalyko, kad jeigu tas žmogus nepasiskųs, jo kankintojas taip ir nebus nubaustas.

Aišku, jeigu žmogus bus sužalotas smarkiau arba nužudytas, bausmė nusikaltėliui didėja. Dėl žiauraus elgesio su gyvūnais nėra išskirta, kokio stiprumo kančias gyvūnas patyrė, ar išgyveno, bausmė kankintojui niekada nebus didesnė nei vieneri metai.

  • 2011-06-15 | Ramunas Maha

    VN:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    kas grese partrenkus gyvuna spiceliai?

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2011-04-06 | asdf

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    nelabai nusimanau psichologija, bet manau tokia zodziai, kaip pasiskusti neigiamai veikia auka, del to, manau, daznai yra nutylima apie smurta

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2011-04-05 | dfg

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 1. Vertino: 1.

    Man kartais graudžiai juokinga pagalvojus, kad žmonės gal priprato prie žmogžudysčių, prievartavimų ir pan., bet gyvūnėlių į gyvūnėlių kankinimą reaguoja labai aštriai. Žinoma, labai sveikintina ir tai, bet norėtųsi tokio aktyvumo ir pasipiktinimo, kai kasdien girdime apie smurtą prieš žmones.

    Atsakyti  |   Į viršų

Parašykite savo nuomonę

Prašome į šį lauką nieko nerašyti