Cypimas dėl šildymo sąskaitų užkniso juodai

Spausdinti
2012-02-08 Andrius Tapinas

Viskas – man oficialiai trūko kantrybė. Na, kiek galima skųstis, verkti, zyzti ir cypti, koks brangus ir sunkiai pakeliamas šildymo sezonas?

Pastarosiomis savaitėmis kiekvienas bent kiek seniau matytas pažįstamas pradeda pokalbį nuo to, kokias sąskaitas gavo už gruodį ir kaip jis bijo sausio, nes sausis buvo jau toooks šaltas.

Dabar jau turiu rimtų ketinimų nusipirkti kepurę (kailinę su didelėmis ilgom ausim, nes gi taip šaaalta) ir išsiuvinėti ant jos užrašą “Skundų apie dideles šildymo sąskaitas klausimas – 10 litų”. Bet bijau tik, kad tie niekšeliai sumokės, o tada jau teks klausytis istorijos su vis blogėjančia pabaiga – o jau sausis tooks, o tai jau vasaris koooks, o kovas  tai iš visooo.

Antroje vietoje kantrybė nelaiko, kai aplink pradeda reikštis kažkokie nesusitupėję gamtos mėgėjai, kurie iš pradžių čirksėjo, kaip pasiilgo tikros baltos žiemos su daug sniego, o dabar ūbauja, kaip šalta ir kada gi ta žiema baigsis.

Trečioje vietoje kantrybė nelaiko, kai kalbėdami apie šalčius žmonės pradeda prietrankiškai tęsti balsius ir tai tarsi virusas persiduoda netgi ir šiame tekste.

Jau net radiją baisu įsijungti, kad šitos kakofonijos negirdėtum. Vakar važiuodamas klausausi radijo laidos apie krepšinį – vyksta viktorina, pateikiamas klausimas, kuriame klube karjerą baigė Dainius Adomaitis. Viskas tvarkoj. Paskambina kažkoks ambalas, vedėjas sako „Dainius Adomaitis, dabartinis Slupsko „Energa Czarni“ treneris“ ir kikendamas klausia – turbūt žodis „energija“ nekokias asociacijas kelia? „Taip, taip“ – sako ambalas – „jau du mėnesius ant kruopų gyvenu, kai sąskaitas susimoku“. Tai tu apie kruopas, ar apie Adomaitį kalbėsi, ambale?

Ir šita masinė psichozė įtraukia ir tave patį. Ir pajunti, jog kalbi apie dideles “Vilniaus energijos” – banditų šitų – sąskaitas, nors nei jie tave aptarnauja, nei jie tau kaimynai.

Na, ką čia bepridursi. Nors imk ir pagalbos į Darvino dėsnius kreipkis, kad bendras kvailumo kiekis pasaulyje sumažėtų. 2011 žiemos nebuvo? 2010 vyravo amžinas pavasaris? 2009 metais visas šildymo sąskaitos apmokėjo konservatoriai? 2008…2007…2006…?

Ne, ne, ne ir dar kartą ne. Šildymo sąskaitos buvo, yra ir bus. Viskas šiame pasaulyje brango, brangsta ir brangs. Netgi butai brangzzz. Negi reikia specialių kursų, kad žmonės įsisamonintų tokius elementarius dalykus?

Visi normalūs dviejų sezonų– šiltojo ir šaltojo – zonoje gyvenantys žmonės šiltuoju metų laiku lygiai taip pat moka už šildymą, tik atsidėdami po tuos kelis šimtus litų ir nesuka galvos dėl šaltojo sezono, kadangi jau turi sukauptą finansinį rezervą. Vieni tokiu būdu kompensuoja beveik visas šildymo išlaidas, dauguma apie 50%, tačiau šoko išvengia kiekvienas.

Tik pas mus nors kuolą ant galvos tašyk. Ir nereikia verkšlenti, kad iš “toookio atlyginimo” neįmanoma sutaupyti. Nors kartą susiveskite mėnesinį šeimos biudžetą, paklausykite bent kelių namų ekonomikos specialistų patarimų, kaip efektyviai tvarkyti pinigus ir pamatysite dar vieną pasaulio stebuklą tiesiog jūsų namuose.

Bet ne – geriau cypti, skųstis ir mekenti, kaip viskas dabar blooogai.

123 ... 6
  • 2012-02-11 | Skaistė

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 2.

    Ačiū, praneše. Kokios gilios mintis iš serijos, kai žmogus paskaito pop-psichologijos knygų ir nusprendžia nebesiskusti ir pradeda mokyti kitus.

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-10 | auksinis kardas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: -1. Vertino: 7.

    Teisingai sako, kad užsitarnauti autoritetą reikia daugelio metų, o jį prarasti užtenka vieno kvailo pasisakymo. Visada A. Tapiną laikiau kaip minimum protingu žmogum, o gal net ir padoriu, bet čia jis mano nuomonei sudavė skaudų smūgį. Kaip eilutė taip nusišnekėjimas, būtų per daug garbės oponuoti į kiekvieną “nesėkmingą” Andriaus repliką, todėl tik bendrais bruožais galima pastebėti, kad lietuviai, kaip visi tą žinom, yra nepadoriai kantrūs žmonės, taigi, net kai juos apvoginėja vidurį baltos dienos, jie labai išlėto išsijudina už save pastovėti, šiuo atveju tam prireikė ne vieno šildymo sezono, bet lietuviai jau pradeda pereiti nuo piktinimosi prie konkrečių veiksmų – atsijunginėjimo nuo centralinio šildymo, ir o stebukle, kaip tik tuo metu tartum išgirstum paties vilniaus viešpačio – zuoko pilną nuoširdaus pasipiktinimo balsą, – “ei, runkeliai, ko urzgiat, einat greit ir susimokat šildymo sąskaitas”. Galėčiau čia dar ilgai lietis, bet ar yra prasmės po šio straipsnio aušinti burną ? Kad mus supa sukčių, vagių ir korupcijos sistema su tuo mes jau apsipratom, bet tie nusivylimai konkrečiais asmenimis vis dar sukrečia.

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2012-02-10 | Po

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: -1. Vertino: 5.

      Labai geras komentaras. Lygiai tą patį pagalvojau: autoritetą įgyti reikalingi ilgi metai, bet va jį prarasti užtenka vieno vienintelio kvailo pasisakymo.Man tai buvo, taip netikėta, kad ilgai negalėjau atsitokėti.Labai gaila, kai prarandi pasitikėjimą žmogumi.Net buvo kilusi mintis gal jį papirko Vilniaus energija,kad taip užgėdotų.Juk puikiai žinom, kad Tapinas turi nemažai gerbėjų ir palaikančiųjų, ir kažkas nori tuo pasinaudoti,juk mes visi norime marmuro ir puikaus vaizdo pro lango. Kita vertus niekada ir nesižinosi teisybės. Tik kas taip gėda žino kaip yra ištikrųjų.

      Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-09 | Ko cypiam :)?

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 3. Vertino: 3.

    Vieni cypia,kad sildimas brangus ir kiek tai gali testis…, kitas cypia kad uzkniso pasakojimai apie sildyma .
    Kada cypti baigsite :) Kokios problemos, nueini atsigeri arbatos su skaniu piraga, nera pirago geri be pirago :) )

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-09 | Eglė

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 2. Vertino: 4.

    O man kažkaip viską perskiačius pasirodė, kad autorius aprašo savo asmeninę problemą – jam trūksta kantrybės:))) Tai vietoj to, kad skųstis kitais reikia tiesiog imti ir padirbėti su savimi ir sava kantrybe:) Kaip sakoma, veiksmų imtis pirmiausia nuo savęs! ;)

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-09 | Povilas K

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Verkit, verkit – man patinka, kai jūs verkiat. Tada norisi sutikti tokį verksnį ir jį dar kaip nors labiau nuliūdint… Pvz sakyt: tavo katytė nudvėsė – ją plentvolis pervažiavo… Jis apsiiiiižliumbia, o tada sakai: HAHA – Tu neturi katytės, loxe !

    Va toks tas gyvenimas.. kai visi bliauna – tave irgi įtraukia….

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-09 | Justinas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 2. Vertino: 8.

    “Ne, ne, ne ir dar kartą ne. Šildymo sąskaitos buvo, yra ir bus. Viskas šiame pasaulyje brango, brangsta ir brangs. Netgi butai brangzzz. Negi reikia specialių kursų, kad žmonės įsisamonintų tokius elementarius dalykus?”

    Atsakymas Tapinui: neįsisamoninu tokių kainų didėjimų, kai mano alga nedidėja, kaip ir daugelio šalies gyevntojų. Kainos neatitinka atlyginimų ir pensijų lygio. Aš būčiau nieko prieš sumoketi tuos 500 Lt per mėnesį už 34 kvadratinių metrų butą ir tylėčiau kaip žemė, jei pats gaučiau per mėnesį 5000 Lt. Kitas dalykas yra tas, kad mokam už šildymą nepagrįstai per daug, nėra jokio skaidrumo, niekas neprisiima už tai atsakomybės. Tai aš turiu nesiskųsti, tylėti ir su pasitenkinimu mokėti tokias sąskaitas? Turiu paploti merui, kuris žadėjo sumažinti šildymo kainas, bet įvyko atvirkščiai?

    Tapinai, tavo laidos daugiau nebežiūrėsiu, nusivyliau tavo profesionalumu.

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2012-02-09 | Vytas

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 8.

      Gerbiamasis, jei įsisąmonintumėte, kad pinigus reikia uždirbti, o ne gauti, tai suvoktumėte, kad pajamos su rinkoje vyraujančiomis kainomis tiesioginės koreliacijos neturi. Jei suvoktumėte, kad pinigai uždirbami, o ne gaunami, už buvimą kažkur nuo 8 iki 5 tai būtų jumyse mažiau pykčio. Ne todėl, kad turėtumėte daugiau pinigų, tiesiog tada suvoktumėte, kad uždirbamų pinigų kiekis priklauso nuo jūsų, o ne kaip dabar- gaunamų nuo kažko, kas duoda. Sėkmės.

      Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-09 | Teisingas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 6. Vertino: 6.

    Matyt kantrybės bliūdai žmonėms persipildė galų gale.
    O esmė tikrai ne kaina ar tie atidėjimai vasarą. Normalus žmogus mokantis skaičiuot ir savo nuosavoje sąskaitoje gali atsidėt (ir atsideda), be jokių pervedimų Vilniaus energijai “iš geros širdies pasaugot”.

    Esmė, kad negali įtakot to ką suvartoji. Parduotuvėje gi tau į krepšį bet kas bet ko neprimeta tiek kiek kam atrodo reikalinga. O šilumininkai sugebėjo 2011 lapkritį namą pašildyti ~20proc daugiau, nei 2012. Aš kalbu, ne apie kainą, o apie šilumos kiekį kWh. Kainos gali keistis, bet kiekio matas matyt artimiausiu metu neturėtų…

    BŪTINA individuali apskaita. Vandens skaitikliai juk atsirado ir dabar atrodytų absurdas mokėt pagal nežinia ką. Kas čia per komunizmas. Turi būt individualus reguliavimas (ir šilumos apskaita) butuose. Jei kažkas sutaupė supusvusių langų nekeisdamas, kodėl VISI KAIMYNAI dėl tokio veikėjo turi mokėt sąskaitas milžiniškas ir savo bute su šortais vaikščiot ir langus pravertus laikyt?

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2012-02-09 | Dali.us

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      Individuali apskaita yra.. Namui. Butui to padaryti iš principo neįmanoma, nes butas vartoja šilumą ne tik per radijatorius.. bet ir per sienas. Isivaizduok: iveda individualią šilumos apskaitą butuose.. ir vienas pilietis.. iš vidinio buto nebesišildo. Visiškai. Pas ji kambaryje nukrinta temperatūra iki kokiu 5 laipsnių (kai lauke -20).. dėl to kaimynu saskaitos apdidėja kokiu 10-15%

      Atsakyti  |   Į viršų
      • 2012-02-09 | Teisingas

        VA:F [1.9.10_1130]
        Reitingas: 0. Vertino: 0.

        Jūs mane beveik įtikinote, kad dabartinis kainos padalinimas pagal kvadratūrą yra logiškesnis… Gal net vertėtų išvis skaičiuot vien tik pagal VE skaitiklius kiek jie atiduoda šilumos į tinklą ir paskui pagal kvadratūrą visiems tolygiai padalint :) Nes dar ir pro namo lauko sienas šiluma išeina ir dėl to lauko temperatūra pašyla 0,000…01 laipsnio ir kaimyninis namas mažiau šilumos suvartoja…
        Kaip būtų paprasta. Nuskaityt galėtų paskutinę mėnesio dieną (ne taip kaip dabar sausis “baigėsi” 26d).
        Komunizmas dar mandresnis būtų, nes visi mokėtų +- vienodai.

        Vieni pliusai, ane?

        Atsakyti  |   Į viršų
        • 2012-02-09 | Dali.us

          VA:F [1.9.10_1130]
          Reitingas: 0. Vertino: 0.

          Sarkazmas visai ne vietoje. Tikriausiai nelabai supranti fizikos kai visus komunistais apšauki.
          Beje, daugiabutis yra vienas didelis kolūkis, kur šiluma vartojama bendrai.
          Man patinka dabartinė tvarka, kai šiluma apskaitoma namo įvade, o kaip butai tarpusavyje pasidalins suvartotą šilumą – čia jau jų susitarimo reikalas. Ar statys daliklius ant radiatorių, ar mokės pagal buto plotą.

          Aš suprantu tavo pozicija: jei gyvenu “vidiniame” bute, tai man už šyldymą mokėti reikia mažiau nei tiems, kurie gyvena išoriniuose, nos mūsų temperatūra kambariuose vienoda.. Bet sutik, kad tai nėra sąžininga (dėl to ir egzistuoja formulės, kurios pagal daliklių duomenis skaičiuoja mokesčius kiekvienam butui).

            |   Į viršų
      • 2012-02-09 | Teisingas

        VA:F [1.9.10_1130]
        Reitingas: 1. Vertino: 1.

        Labas rytas. O naujos statybos namuose namuose kaip tas “neįmanomas dalykas” padarytas? :) beje, pagal sienų šiluminę varžą net yra paskaičiuota kiek šilumos gali būti perduodama, kai yra tam tikras temperatūrų skirtumas.

        Atsakyti  |   Į viršų
        • 2012-02-09 | Ignas

          VA:F [1.9.10_1130]
          Reitingas: 0. Vertino: 0.

          Labas rytas :)

          na tada jus pasakykite man kodel sitam stebulingam bute su individualia apskaita gavau puiku paaskinima (is pernai metu saskaitu), beje, paaiskinimas buvo ificialus ir su keliais palyginiamais, kad mano butas yra palepeje ir naturaliai turedamas daug kontakto su isore sunaudoja daugiau silumos :)

          nei zodzio apie socialinio teisingumo formules, tiesa dar buvo grafikas su silumos suvartojimo korialecija name ir kituose butuose – buvau stipriai virs kitu :) ir ka jus mielas ponas man i tai?

          kad ir kaip ten bebutu – as sutinku kad butent tokia apskaita ir turi buti :) nes tik taip atsakysi uz tai kiek suvartoji, silumos kaip ir bet ko kito vandens, duju, elektros ar maisto :) palikit komunizmus nuošalėj.

            |   Į viršų
        • 2012-02-09 | Dali.us

          VA:F [1.9.10_1130]
          Reitingas: 0. Vertino: 0.

          Labas rytas :)

          Viskas priklauso nuo to, ką vadinate šilumos apskaita. Daugiabučiuose, turinčiuose “individualią apskaitą”, šiluma yra išdalinama butams pagal formules, priklausomai nuo to, ką rodo daviklis ant radiatoriaus.

          Iš principo tai nėra apskaita, tokia kaip namo įvade ar vandens kaitikliuose. Tai tik sutartinis į namą ateinančios šilumos padalinimas butams (jei neklystų kainų komisija yra patvirtinusi 3 formules). Tokia apskaita žiūri ne tik tiek tavo butas realiai sunaudojo šilumos, bet ir įveda “teisingumą”, stengdamasi eliminuoti skirtumus tarp kampinių butų bei apsisaugoti nuo žmonių visiškai užsukančių radiatorius.

            |   Į viršų
  • 2012-02-09 | praeivis

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    bet gi vienok taciau iseitis yra. savizudybe. kodel apie tai expertai nepaminejo? neprisitaikai prie kapitalizmo – eini tiesiai i roju, o jei i pragara tai ten uz siluma bent moket nereikia. bet padorus katalikas gi eis i skaistyka.

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-09 | žiauriai

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 3. Vertino: 5.

    o mane supykdo kitkas šia tema.
    Kas. O gi tas, kad labai mylime mes vagis.
    O tai, kaip žinia, kad žiemos metu, už komunalines paslaugas, iš, pavyzdžiui, trijų kambarių savininko yra pavagiama apie 300 litų per mėnesį. Tai kiek tuomet iš visų vilniečių šeimų, kurie turi butus.
    Tad mielas straipsnio autoriau, – kaip gali Jus užknisti juodai, kad vis kalbama apie vagis. O gal todėl, kad tie vagys nėra pasodinti iki šiol ant kuolo. Na tai būtų kas kita. Tada tikrai, kad verta piktintis ir juodai piktintis.
    Antra. Tarkime vienas iš dviejų penCininkų nuSIBAIGIA, – taigi, antrai pusei to pasėkoje, gal jau nepakaks tuomet susimokėti už tas komunalines paslaugas. Ir kaip tik tų 300 Lt/mėnesiui – vagiui duoti gali ir pritrūkti jam. Va, jei to vagies nebūtų (bent jau nebūtų tokios didelės meilės vagiui), – tie 300 litų liktų kruopoms bent. Pasakysite parduoti butą/išnuomoti, – bet juk skaitote žinias, kad veikia, atseit, tokios grupės, kai apie tokius asabas sužinoję (parduoda/nuomoja…), turi patirtį tokiam mikliai kanopas užversti… Tas gal nebūtų ir taip blogai, bet kam ta meilė vagiui tuomet būtų, dar savo noru… komunalinio vagiui, kaip ne kaip, visgi ne savo noru…
    Nors aš tų kruopų kelis maišus prikaupsiu gal, antrajai pusei, – tad dėl maisto problemų nebus. O kitko pasimaitinimui gal ir nėra būtinybės turėti (kruopų košė netgi yra labai sveika).
    Tiesa, kiti penCininkai daug pinigų atiduoda kitiems vagims, – formacijos vagims. Tai jiems, kol ir dviese dar kruta, mažokai gal lieka, atidavus tiems komunaliniams vagims… na bet čia jau jų kvailų puodynių klausimas (kaip sakosi durną ir bažnyčioje muša…).
    Tad pabaigai pasakyčiau, gal Jūsų kokia tai speciali laidele gal tokiems galėų padėti, tas jų puodynes ar makaules, kaip čia gražiau išsireiškus, pravalyti. Parodant kiek be jokio reikalo, savo noru tieji penCininkai kas mėnesį tiems formacijos v…. nuneša iš savo penCijos…

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2012-02-09 | G.

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 2.

      Farmacija, ne formacija. Neįmanoma skaityt per klaidas.

      Atsakyti  |   Į viršų
      • 2012-02-09 | A

        VA:F [1.9.10_1130]
        Reitingas: 1. Vertino: 1.

        Ponas/ia G. gal užteks klaidas taisyti, laikas straipsnį rašyti:DDD

        Atsakyti  |   Į viršų
  • 2012-02-08 | Vygantas

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 3. Vertino: 3.

    …ir todėl aš seniai nutariau, kad :
    1. Negyvensiu sostinėje, ar kitame “didmiestyje”, nes ir kitur žmogus gali gyventi.
    2. Kiek įmanoma stengsiuosi neturėti jokių reikalų su visokiais šilumos tinklais, nes ir pats galiu pasirūpinti savo būsto šiluma.
    3. Tai nėra “ėjimas atgal”, o greičiau – atvirkščiai.
    Dabar klausau aš tokių skundų, kuriuos čia Laimonas teisingai keikia ir galvoju: viskas 100 procentų teisinga, bet aš nėvieno iš jų neužjaučiu, nes jeigu tavo tikslas gyventi sostinėje (su Zuoku ir “Dalkia”) – už tai reikės susimokėti…:) O ka? Už “Prestižą” moka visi…:)
    Sėkmės visiems, o aš einu skaldyti malkų. Sorry, dar nuvažiuosiu nusipirkti alaus, kad darbas nebūtų toks nuobodus…

    Atsakyti  |   Į viršų
123 ... 6

Parašykite savo nuomonę

Prašome į šį lauką nieko nerašyti
ss