Lankytojų vertinimas: 18.5

127 valandos

Spausdinti
2011-03-26 Ovidijus Ruškys

Naujausias Danny Boyle’as filmas „127 valandos“ (127 Hours) į Lietuvą atkeliavo tik per „Kino pavasarį“. Visų pirma, filmas akį traukia minėtojo režisieriaus pavarde – besidomintys rimtesniu kinu tikrai matė jo režisuotus „Lūšnynų milijonierius“ ir „Traukinių žymėjimas“, lengvesnio žanro mėgėjai – „Paplūdimys“, „Gęstanti saulė“ ir „28 dienos po…“. Paskui „127 valandas“ seka ir nominavimas šešiems negautiems Oskarams. Sakyčiau, negavo pelnytai.

Tikriausiai didžioji dauguma žiūrovų su filmo siužetu jau bus susipažinusi prieš seanso pradžią. Jei nieko apie tai dar negirdėjote, tai patarčiau šiuo sakiniu susipažinimą pabaigti, ir iki peržiūros nesidomėti jokiais filmo anonsais, nes priešingu atveju iki filmo atomazgos gali tekti panuobodžiauti bei vietoj laukimo „o kas dabar bus“, teks laukti „kada tai bus“.

„127 valandos“ – biografinis pasakojimas apie amerikietį alpinistą Aroną Ralstoną, kurį 2003-iaisias bekopinėjantį po kalnus Jutos valstijos kanjone įkalina ranką prispaudęs akmuo. Penkios dienos, 127 valandos tarp akmenų. Apie tai pasakoja ir Ralsotno vėliau parašyta knyga „Between a Rock and a Hard Place“. Tas vėliau – tai po to, kai pats nelaimėlis, vėliau tapęs amerikiečių vyriškumo pavyzdžiu, pats amputavo savo prispaustąją ranką ir ištrūkęs iš kalnų nelaisvės buvo išgelbėtas.

Aiški istorija ir filmo siužetas. Tad žinant kulminaciją visi mano lūkesčiai ir dėmesys nukreipti į tai, kaip visa tai pateikė Danny Boyle’as ir kaip pagrindinio herojaus išgyvenimus perteikė aktorius Jamesas Franco („Howl“, „Milkas“, „Žmogus-voras“).

„127 valandos“ nuo pat pradžių įsiurbė optimistišku, šurmulingu didmiesčio gaudesiu ir apgaulingai leido tikėtis smagaus nuotykio, nestandartinio požiūrio į tragišką situaciją. Boyle’as pradžioje naudoja jau patikrintus žavėjimo receptus: mirguliuojančios spalvos, energingas A.R. Rahman‘o kurtas garso takelis, dinamiškai besikeičiantys vaizdai ir ekranas, rodantis iš karto tai dviejų, tai trijų kamerų vaizdus, primena „Lūšnynų milijonierių“; vėlesnis užsižaidimas su maudynėmis tarpeklyje – „Paplūdimį“, ir tik po to filmas tampa „127 valandomis“, su savita nuotaika, požiūriu, montažiniais sprendimais, tampa savotišku vieno veikėjo spektakliu, kuriam reikalingas stiprus aktorius.

Deja, J.Franco, mano manymu, čia visai netiko. Ne dėl tipažo – šis pats tas, tačiau veido statika ir neįtikinamumas nepaleido viso „įkalinimo“ metu. Suprantama, kad knygoje galima aprašyti kiekvieną mintį, pojūtį, galima perteikti visą apėmusių jausmų skalę. Ekrane tai padaryti daug  sudėtingiau, tačiau tam yra kinas su aktoriumi, kuris turi vaidinti. Šįkart neviltis, kančia, susitaikymas, skausmas, atsisveikinimas su artimaisiais ir pasauliu ir visi kiti jausmai, kurie ten, įsivaizduoju, turėjo būti, perteikiami režisūriniais sprendimais, šalutiniais veiksmais, žaidimu su kamera, pabėgimu iš įvykio vietos į ryškiausius prisiminimus, tačiau ne koncentruojantis į pagrindinio veikėjo, kuris akivaizdžiai netempė atliekamo personažo vaidmens, emocijas. Toks įspūdis, kad kol neprasidėjo amputacijos procesas aktorius net nejautė skausmo. Ups, prispaudė rankytę.

Ne viskas sklandu buvo ir su scenarijumi. Gerą pusvalandį ar net ilgiau, laukiant „Pjūklą“ primenančios scenos (kurios metu smagiau buvo žiūrėti ne į ekraną, bet į salėje krūpčiojančius žiūrovus ir poreles, besiglaudančias iš baimės arčiau vienas kito), teko nuobodžiauti. Žinoma, čia savo vaidmenį suvaidino siužeto žinojimas, bet ne vien tai. Trūko įtraukiančio scenarijaus, minties, istorijos, kuri verstų sekti besikeičiančius kadrus. Tiek režisierius, tiek scenaristai nuėjo lengvu keliu – reguliariai pabėgdavo nuo prispaustarankio į neturinčius tąsos epizodus iš Ralstono gyvenimo.

Žinoma, filmas apie jį, nors labiau — apie jo vienkartinę patirtį kalnuose. Ir čia, stebėdamas tą visą blaškymąsi „127 valandose“, prisiminiau pernai rodytą monovaidybinį filmą „Palaidotas gyvas“ — visas veiksmas tik karsto erdvėje, bet viskas logiška, nuoseklu, įtikinama ir nenuobodu, nors ir supranti, kad kažkas tai filmuoja, o čia negelbsti net panaudotas banalus sprendimas vietoj amerikoniško mėsainio kuprinėje į rankas įsprausti skaitmeninę kamerą. Nėra įtaigumo, nėra dokumentinio filmo perspektyvos.

Išėjęs iš salės dar ne kartą pagalvojau, kad tokio filmo statymui reikia neholivudinės, „dogminės“ kūrybos patirties, nebūtinai Lars‘o von Trier‘o, bet bent iš tos operos, nes daryti popkorną iš tikrais faktais grįstos tragedijos nėra tinkamas pasirinkimas, tiesiog neskanu.

Nežiūrint aukščiau susmaigstytų strėlių, nesigilinant į pasakojamą istoriją, „127 valandos“ puikiai žiūrisi kaip intensyvus ilgas muzikinių klipų rinkinys, kuriame kiekvienas ras pagal kokią melodiją ir klipą pasimėgauti.

Lankytojų vertinimas

VN:F [1.9.10_1130]
Originalumas
Siužetas
Vaidyba
Žanro reikalavimai
Žiūrėjimas antrą kartą
Smagumo faktorius
Reitingas: 22. Vertino: 4.

Tipas: Dramos

Žymos:

  • 2011-04-14 | Ričardas Peldžius

    VN:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    “Toks įspūdis, kad kol neprasidėjo amputacijos procesas aktorius net nejautė skausmo. Ups, prispaudė rankytę.”
    Būtent, straipsnio autorius labai taikliai nupasakojo tą netikrumo jausmą, apimantį žiūrint šį filmą. Aišku, gal ir negalima abejoti istorijos tikrumu, bet nei skausmo nebuvimas tik po įvykusios traumos, tiek ir vėlesnė visai nebloga savijauta, nepaisant turėjusios vykti baisingos galūnės išemijos dėl surtikdytos kraujotakos, su visomis to pasekmėmis – griuvimo produktais, toksinais etc.. Kazkaip visai palaidai viskas perteikta.. Labai iškrito iš konteksto ir ta pradžia su pasiplaukiojimais ir gražiomis merginomis.. Žodžiu daugiau atpasakojimas, tikrai ne menas.. :(
    Norintiems pasišiurpinti, kaip sekasi patekus į padėtį be išeities, rekomenduoju Sanctum.. Tos skenduolės akys – iki šiol persekioja net plaukiant baseine

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2011-03-28 | Regis

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Pritariu autoriaus pastebėjimams apie šį filmą. Visiškai nebuvo skausmo kas būdinga tokioms traumoms. Aišku galimas skausmo nebuvimas jei buvo pažeisti nervai, bet tada žemiau tos vietos turėjo būti ryškūs rankos pokyčiai. Per tiek laiko praktiškai ranka galėjo nugangrenuoti.
    Man dar labai užkliuvo nerealistinis sumanaus berniuko neveiklumas. Patyrusiam alpinistui turinčiam virvę ir nors kiek suprantančiam fiziką, pagal vietovę galima buvo surengti svertus ir taip išjudini akmenį. Kitas aspektas: žmogaus organizmas 70% yra skysčiai, jų netenkant kūno apimtys mažėja.
    Jei buvo prispausta tik plaštamka tai vien savo svoriu žmogus galėjo ištraukti arba nutraukti plaštaką.
    Labiau tikėtina istorija, kad prispausta rankos dalis gangrenavo ir atitrūko pati (liaudiškai tariant nupuvo).

    Atsakyti  |   Į viršų
    • 2011-03-28 | algis

      VA:F [1.9.10_1130]
      Reitingas: 0. Vertino: 0.

      Ką tu čia paistai apie 70 % skysčių ir nupuvimą? Juk aiškiai pasakyta, kad tai tikras atsitikimas. Beje, internete nesunkiai rasi dokumentinį filmą kaip tai bičelis ATLIKO. Pažiūrėčiau kaip pačiam tai pavyktų :) Ar užtektų tau smarvės?:) Ar bent bandei daryti polispąstus, kad aiškini kaip išjudinti akmenį? Pagrindinio atlikėjo vaidmeniui atlikti aišku būtų gerai išraiškingesnis aktorius, bet jeigu kas iš tiesų yra patekęs kalnuose ar laukinėje gamtoje į beviltišką situaciją, kai negali tikėtis pagalbos ir reikia priimti tą vienintelį sprendimą…, tam šis filmas sukelia labai daug pamąstymų…

      Atsakyti  |   Į viršų
  • 2011-03-27 | Sodai

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Taikliai pastebėjo autorius – sėdėjau ir laukiau, “kada tai bus”… Renkantis filmą iš “Kino pavasario” dažniausiai skaitau apie ką filmas, žiūriu ištraukas… Taigi, jokios intrigos žiūrint nejutau..

    Be to, man nepatiko, kaip šis filmas pristatomas, rašoma: “prisimena draugus, šeimą, meilužes” (paimta iš http://kinopavasaris.lt/filmas.php?id=1299000563). Žiūrėjau ir nesupratau, kur tos “meilužės”? Man tai buvo labiau pirmosios meilės prisiminimas, pirmųjų prisilietimų, kažko, labai brangaus, bet tikrai ne vulgarus “meilužių” prisiminimas. Gal norėjo parašyti šiuolaikiškai, bet gavosi labai neskoningai.

    Bendrai, patiko linksmas maudymasis ir lietaus scena, bet ypatingo įspūdžio atminty neišliko…

    Atsakyti  |   Į viršų

Parašykite savo nuomonę

Prašome į šį lauką nieko nerašyti