Lankytojų vertinimas: 25

“Ratai 2″

Spausdinti
2011-08-05 Martynas Klimas

Galime tik džiaugtis, kad šiemet tiek daug gerų animacinių filmų. Bet negali mums visą laiką sektis. Taip pat sėkmingai negali ir kiekvienas filmukas būti geras ar įdomus. Ir galiausiai kažkokiam nelaimėliui kritikui teks jį pažiūrėti ar gal net užsnūsti kino salėje. Šiemet tokiu filmu tapo „Ratai 2“ (mano visus neegzistuojančius ištikimus skaitytojus užtikrinu, kad „Toras 3D“ vis tiek blogesnis).

Kas dar nežino, „Ratų“ veiksmas vyksta Žemėje, kur vietoje žmonių egzistuoja automobiliai. Ir visa gamta pakeista tam tikru transportu. Ir lėktuvai, ir laivai taip pat yra gyvi, nors ir ne tokie svarbūs siužetui. Visai kaip „Raganius iš Didžiojo Kijevo“ ar „Laukinių sunkvežimių medžioklė“, tik be jokių žmonių pėdsakų, skolinimosi iš Sapkovskio ar rusiško dramatizmo. Mūsų pagrindinis veikėjas Žaibas Makvynas yra raudona lenktynių mašina, po dar vienos pergalės grįžusi pailsėti į Radiatoriškių miestelį ir praleisti šiek tiek laiko su savo „mergina“ Hole bei sukiužusiu vilkiku Bruoliu. Tuo tarpu britų žvalgybos agentas (agentmobilis?) Finas Raketa stengiasi išsiaiškinti eilinio bondiško blogiečio planus…

Nepaisant to, kad režisierius ir istorijos autorius lyg ir toks pats, kaip prieš tai buvusiame filme, šis atrodo pasikeitęs kai kuriais savo epizodais. Atsimenate, kaip „A-komanda“, Vietnamo veteranai ir bėgliai, per visus šaudymus ir muštynes taip nieko ir neužmušdavo? Finas Raketa tikrai nėra jų draugas. Kaip filmui vaikams, „Ratai 2“ labai lengvai traktuoja mašinžudystę. Nuo pirmų minučių agentas kuo labiausiai išnaudoja savo licenziją versti metalo laužu. Tam padeda raketos ir įmontuojami kulkosvaidžiai. Negaliu sakyt, kad vaikų filmams tai labai neįprasta ar nederama – „Rango“ irgi panašiai elgėsi – bet palyginus su pirmąja dalimi, čia staiga pasirodo „Teksaso benzopjūklo bulių kautynės“. Aišku, viso to reikia, nes čia istoriją apie draugystės svarbą bandoma supinti su tipiška Bondo istorija.

Ir, nepaisant viso šito, filmas yra tikrai nuobodus ir neįsimintinas. Pradžioje, kai Makvynas prisijungia prie pasaulinės Grand Prix, veiksmas nukeliamas į Japoniją. Ir tai yra gražu, spalvota ir juokinga. Japonija, jei vietoj žmonių būtų mašinytės! Tai taip juokinga, kaip ir pati Japonija. Gaila, bet kitų šalių kultūriniai ypatumai taip nepašiepiami. Nepamirškime, kad aš nejaučiu didelės meilės japonams, tad kitiems dar ir ta viena gali būti nejuokinga.

Toliau „Ratai 2“ bando apsimetinėti veiksmo filmu, kuriame pagrindinį vaidmenį atlieka Bruolis, tas „mielas“ idiotas, kurį visi laiko agentu. Žioplys, laikomas ekspertu? Na, to niekur kine nemačiau. Dar blogiau yra tai, kad pusė visų juokelių turi kilti iš jo neprigirdėjimo ir žodžių maišymo. Ir nors kine visiškai naujų istorijų labai retai pasitaiko, galima paieškoti ir ko nors daugiau nei „žvaigždė supranta draugo svarbą nepaisant šio paikysčių“. Ar bent jau įdomesnis išpildymas. Įsivaizduoju jaunesniam žiūrovui tai turėtų dar neįdomiau būti, nes ir taip pusėje jam skirtų filmų/filmukų yra tas pats. Ir net sprogimai čia negelbėja.

Gaila, kad filmukuose negalima iškeikti aktorių ar bent jau pasidžiaugti vieno kito mėgstamo žvaigždūno pasirodymu. Aišku, „Ratus 2“ dubliavo lietuviškai ir taip iš mūsų pavogė Maiklo Keino (jei jau šiaip jo nežinot, tai čia liokajus Alfredas iš paskutinių dvejų „Betmenų“) Finą Raketą. Lietuviškas dubliavimas geriausiai tiktų lietuviškam filmukui… bet tokio tikriausiai teks iki 2020 metų laukt.

Suaugusiems (ar vos peržengusiems 18) šio filmo nerekomenduoju. Vaikams… na, dar rodo „Rio“ ir „Kung-fu Pandą 2“.

Lankytojų vertinimas

VN:F [1.9.10_1130]
Originalumas
Siužetas
Vaidyba
Žanro reikalavimai
Žiūrėjimas antrą kartą
Smagumo faktorius
Reitingas: 22.5. Vertino: 3.
"Ratai 2", 1.0 out of 5 based on 1 rating

Tipas: Animaciniai

Žymos: ,

  • 2011-09-23 | Paulius2

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Tai filmas, į kurį susigundžiau nueiti su savo 4,5 metų sūnum. TUrėjau įtarimą, kad jis bus per “sunkus” tokiam mažamečiui, bet tikėjausi, kad trink bum nebus tokie akivaizdūs kaip Madagaskare (2). Kaip taisyklė maži vaikai viską supranta tiesiogiai, todėl po panašių filmukų neišsiginu nepatiklaus sūnaus klausimo “Kodėl jis(ji) taip darė(mušė)?”.
    Tačiau pagunda nueiti su sūnum buvo didesnė už pamatysimą turinį.
    Deja, pasitvirtino spėlionė. Vaikas po filmo buvo gerokai nuvargęs, o kai mama paklausė, ką matė, atsakymas buvo tik ištiktukų virtinė.
    Vienareikšmiškai: tai filmas bent jau 7-8 metų vaikui. Vaizdai per greitai beskeičiantys, daug trinkt-bum-pokšt.
    Suaugusiems, beje, pats tas, nes juokeliai ir asociacijos su mum suprantamais dalykais.

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2011-09-20 | ka manau

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Aš pati vaikų dar neturiu, žiūrėjom šį animacinį filmuką su draugais, bet manau, kad ir vaikams nelabai rekomenduočiau šį animacinį, per daug šaudymo, gaudymo, kam tokius žiūrėti, jei yra daug gražesnių, vaikiškesnių. Pirmąją dalį žiūrėčiau ir antrą kartą, šios – niekada :)

    Atsakyti  |   Į viršų
  • 2011-08-05 | vel

    VA:F [1.9.10_1130]
    Reitingas: 0. Vertino: 0.

    Vel vaikuciam filmus aprasinejam

    Atsakyti  |   Į viršų

Parašykite savo nuomonę

Prašome į šį lauką nieko nerašyti